Saltar al contenido

Servicios · Datos · Machine Learning

Machine Learning en Producción

No entregamos notebooks que aciertan en local. Entregamos machine learning para empresas que sigue funcionando con datos nuevos, con monitorización activa y sin que tu equipo tenga que intervenir cada semana.

Diagnóstico

Cuándo aplicar Machine Learning en tu empresa

Si te suena alguna de estas situaciones, tienes un problema que ML puede resolver

Tienes más de 18 meses de datos históricos y los usas únicamente para mirar atrás, nunca para anticiparte.

Tu equipo comercial fija precios con intuición y negocia descuentos sin ningún modelo de referencia.

Pierdes clientes y solo te enteras cuando ya se han ido. No hay señal de alerta previa.

Tu equipo de riesgo aprueba y rechaza operaciones con reglas escritas hace años que nadie ha revisado.

Hiciste un piloto de ML con un freelance y el resultado vive en un Jupyter abandonado que nadie toca.

Te ofrecen IA para todo y no tienes claro si necesitas machine learning clásico o IA generativa.

Decisión técnica

ML clásico vs IA generativa: cuál necesitas y por qué confundirlos sale caro

Son dos disciplinas distintas con datos distintos, costes distintos y riesgos distintos

ML clásico

Supervisado, no supervisado, refuerzo

Cuándo
Datos tabulares históricos y un target numérico o categórico.
Ejemplos
Forecasting, churn, scoring, pricing, fraude, segmentación.
Cómo
scikit-learn, XGBoost, LightGBM, statsmodels, Prophet.
Coste
Bajo en inferencia. Validación rigurosa con métricas técnicas.
Riesgo
Drift de datos. Mitigación: reentrenamiento periódico, monitor.
IA Generativa

LLMs, embeddings, RAG, agentes

Cuándo
Necesitas generar texto, código, imagen o conversación.
Ejemplos
Asistentes, resúmenes, redacción, búsqueda semántica, agentes.
Cómo
Claude, GPT, embeddings, RAG, fine-tuning ligero.
Coste
Alto en inferencia (tokens). Validación cualitativa.
Riesgo
Alucinación. Mitigación: guardrails, grounding, evals.

Qué modelamos

Seis casos de uso de Machine Learning que implantamos en empresas

Estos son los problemas de negocio que resolvemos con más frecuencia. Cada uno tiene un output definido desde el primer día.

Stack visible

Herramientas ML y MLOps que usamos.

Logo de Python Python lenguaje base
Logo de scikit-learn scikit-learn ML tabular
Logo de PyTorch PyTorch deep learning
Logo de MLflow MLflow tracking · registry
AWS SageMaker · Lambda
Logo de Google Cloud Google Cloud Vertex AI · BigQuery

Stack según caso. AWS SageMaker en el caso real de abajo, GCP Vertex en otros proyectos. No tenemos cloud preferido.

Caso real · MLOps en AWS Predicción meteorológica con bandas de confianza Gráfico de línea que muestra la temperatura real frente a la predicción del modelo, con una banda de confianza alrededor de la predicción. Temperatura · próximos 14 días Predicción + IC 95% d1 d7 d14

Caso real · meteorología

Predicciones meteorológicas confiables con pipeline reentrenable.

Reto. Predicciones que se desactualizan en cada cambio de patrón climático y un equipo que no puede pasarse el día reentrenando a mano.

Solución. Pipeline en SageMaker con ingesta diaria desde fuentes meteorológicas, entrenamiento programado, monitorización de drift, alertas en CloudWatch y reentrenamiento automatizado bajo umbral.

Resultado. Predicciones validadas contra observación real, reentrenamiento sin intervención humana y observabilidad completa del ciclo. El modelo es estable mes a mes.

Python scikit-learn SageMaker S3 Lambda CloudWatch
Leer caso completo

Caso real · aseguradora

Modelo de riesgo de impago para una aseguradora.

Reto. El equipo de riesgo aprobaba y rechazaba pólizas con un conjunto de reglas fijas que llevaban años sin revisarse. No había mecanismo para detectar clientes con alta probabilidad de impago antes de la emisión.

Solución. Modelo de scoring de impago entrenado sobre el histórico de pólizas y siniestros. Pipeline de datos con validación temporal estricta para evitar data leakage, explicabilidad por cliente mediante SHAP y endpoint integrado en el flujo de suscripción existente.

Resultado. El equipo de suscripción dispone de un score 0–1000 con los tres factores de riesgo principales para cada operación. Las reglas manuales no desaparecen: conviven con el modelo como capa de supervisión humana donde el negocio lo requiere.

Python scikit-learn XGBoost SHAP MLflow
Caso real · riesgo de impago Distribución de scores de riesgo de impago Gráfico de barras que muestra la tasa de impago observada por decil de score, con tendencia decreciente a mayor score (menor riesgo). Score de impago · distribución por decil Tasa de impago observada por decil D1 D5 D10

Preguntas frecuentes

¿Tienes dudas?

Empieza aquí

Cuéntanos qué quieres predecir.

60 minutos. Te decimos si tienes datos suficientes, qué baseline tiene sentido y qué baseline se va a quedar corto. Sin presentación comercial.